Michael Jackson’ın kızı Paris Jackson’ın, babasının mirası üzerindeki kontrolü ele alma çabaları devam ederken, Los Angeles mahkemesinden önemli bir karar çıktı. Paris Jackson, Michael Jackson mirasının 600 milyon dolarlık kısmının aile vakfına aktarılmasını talep ederken, mahkeme mirasın uzun süreli yürütücüsü John Branca’nın bazı finansal verileri gizli tutma talebini onayladı.
Miras yönetiminde gizlilik kararı
Yargıç Brenda J. Penny, 5 Kasım 2026 tarihinde aldığı kararla, John Branca’nın avukatlık ücretleri ve idari masraflara ilişkin gizli bilgilerin kamuoyuna açıklanmamasına hükmetti. Mahkeme, bu bilgilerin paylaşılmasının Michael Jackson mirası üzerinde ciddi bir önyargı riski oluşturabileceğini belirtti. Söz konusu hukuki süreç, mirasın yönetimi ve Branca’nın bu süreçteki kazançları etrafında şekilleniyor.

Paris Jackson ve miras tartışmaları
Paris Jackson, babasının vasiyetinde yer alan ve üç çocuğunun 21 yaşından itibaren gelirden pay almasını öngören şartların yerine getirilmediğini savunuyor. Michael Jackson mirası temsilcileri ise, IRS ile devam eden 700 milyon dolarlık vergi davası gibi hukuki engellerin tamamen aşılmadan vakıf ve bireysel tröstlerin tam olarak finanse edilemeyeceğini ifade ediyor. Miras yetkilileri, bugüne kadar Paris Jackson ve diğer hak sahipleri için 200 milyon dolardan fazla ödeme yapıldığını vurguluyor.
Sektör kaynakları, Paris Jackson’ın babasının iş dünyasındaki yeteneklerini miras aldığına inandığını ve bu nedenle imparatorluğun yönetiminde daha aktif bir rol üstlenmek istediğini öne sürüyor. Ancak hukuk çevreleri, deneyim ve yönetim becerisi konusundaki bu beklentilerin karmaşık bir miras yapısında zorluklar barındırdığına dikkat çekiyor.

Michael Jackson mirası neden tam olarak dağıtılamıyor?
Miras temsilcileri, özellikle IRS ile süren vergi davaları ve hukuki engellerin, vakıf ve bireysel tröstlerin tam olarak finanse edilmesini engellediğini belirtiyor.
Mahkeme hangi finansal bilgileri gizli tutuyor?
Mahkeme, John Branca’nın avukatlık ücretleri, idari masraflar ve mirasın yönetimine ilişkin bazı hassas finansal kayıtların kamuya açıklanmasını, mirasın zarar görmemesi adına reddetti.



